בעקבות האש 29.04.13

מקור: הילה מלמד

השופטת ישראלה קראי גירון מבית המשפט המחוזי בחיפה, קיבלה השבוע את בקשתו של בעל נגריה מהגדולות בקריות, שנקלע לחובות כבדים והכריזה עליו כפושט רגל.

החלטת השופטת התקבלה בניגוד לעמדת המנהל המיוחד וכונס הנכסים הרשמי במחוז חיפה, שטענו מנגד כי מדובר בחייב שפעל בחוסר תום לב, הן ביצירת חובותיו והן בהתנהלותו במסגרת הליך פשיטת הרגל.
מדובר בעסק משפחתי מצליח ובעל מוניטין כבר שנים בתחום הרהיטים ועבודות עץ, שנקלע לקשיים כלכליים.

זאת לאחר שנשרף לפני מספר חודשים ונהרס כתוצאה מקצר חשמלי במבנה הייצור והאחסנה של העסק. רק לאחר השריפה, התגלה כי הביטוח כיסה רק חלק קטן מהנזקים שנגרמו בפועל, בעקבות תת ביטוח במלאי, תת ביטוח במכונות, תת ביטוח בעבודות שהייצור שלהן הסתיים וסחורה מוכנה.
בית המשפט המחוזי קיבל את טענת בא כוח הנגרייה, עו"ד אלדד בן הרוש, שטען כי יש לתת משקל מכריע להתנהלות בעל הנגרייה, החל מפתיחת הליך פשיטת הרגל, מאחר ויש לקבל תמונה מהימנה על היקף חובותיו ונכסיו של החייב וזאת ניתן לעשות רק באמצעות הכרזתו של החייב כפושט רגל.
עו"ד בן הרוש ממשרד עו"ד סרור מור בן הרוש, מסר בתגובה: "בניגוד לרושם הקיים בציבור כי פשיטת רגל זהו כינוי גנאי לאדם שאיבד את כל הונו, הרי שהליכי פשיטת הרגל מטרתם להגן על אותו אדם ולסייע לו להתמודד עם מטר של תביעות והליכי הוצאה לפועל ובסופו של יום לאפשר לאותו אדם לפתוח דף חדש בחייו".

פוסטים קשורים