מנהלת של שתי חברות מקרית ים הודתה שכספים לא הועברו לרשויות המס, אולם טענה כי אחרי עשר שנים לא ניתן להעניש בחומרה. השופט פסק לה קנס נמוך
מקור: נדב מאיוסט , ynet
עשר שנים אחרי שביצעו שתי חברות שהיו בניהולה של תושבת קרית ים עבירות מס חמורות, לא הגישו דוחות והעלימו ניכויי מס בסך 120 אלף שקל, נקנסה הנאשמת בסך 17 אלף שקל בלבד, על אף שעד היום לא שילמה את הניכויים למס ההכנסה. השופט קיבל את עמדת עורכי הדין זהר נסים ואלי סרור, שטענו
כי נעשה עינוי דין, שכן לא ניתן להעניש אדם בצורה חמורה על מעשים שביצע לפני עשר שנים.
על פי כתב האישום, הודתה הנאשמת כי היתה מנהלת ופקידה אחראית בשתי חברות העץ והרהיטים שהואשמו יחד איתה בכתב האישום. על אף האמור בחוק, בשנים 1998, 1999 ותחילת 2000 לא הקפידו הנאשמות לדווח לפקיד השומה מדי חודש כמה עובדים מועסקים אצלן, מה סכום המשכורות של אותם עובדים ומה סכום מס ההכנסה שנוכה מהמשכורות הללו. כמו כן, המס שנוכה מהמשכורות לא הועבר לפקיד השומה ולא הוגשו כלל דוחות למס הכנסה.
כבר בפתיחת ההליכים, עוד בתחילת שנת 2005, טען בא כוחה של הנאשמת, עו"ד נסים, כי כתב האישום הוגש באיחור רב וגובל בהתיישנות. התיק נמשך ארבע שנים נוספות ללא שהתקיים בו כל דיון, עד שלאחרונה הודיעו הצדדים כי הגיעו לעסקת טיעון לפיה יודו הנאשמות, החברות והמנהלת, בעבירות שיוחסו להן.
הנאשמת נשלחה על פי הסיכום לחוות דעת משירות המבחן שמצא שאינה כשירה לבצע עבודות שירות. במקום זאת דרשה המדינה קנס משמעותי בגובה של כ־120 אלף שקל, הסכום שנוכה ממשכורות העובדים ולא הוחזר לקופת המדינה עד היום.
עו"ד נסים טען כי מדובר בעינוי דין כאשר מבקשים כעת להעניש את הנאשמת, אישה לא צעירה ושאינה בקו הבריאות, בגין עבירות שביצעה לפני כעשר שנים. עוד טען כי מס הכנסה החזיק כספים של הנאשמת ויכול היה לקזזם כנגד החוב. הנאשמת טענה שפעלה על פי ייעוץ מרואה חשבון, אשר בינתיים הלך לעולמו.
בהחלטתו הסכים השופט ערן קוטון עם עמדת המדינה על חומרת העבירה. "עסקינן בפועל בגזילת כספי ציבור, במעילה באמון ובשליחת יד לקופה הציבורית. בהתאם לפסיקה המנחה בדוננו בתי המשפט על ערכותיהם נוטים לגזור עונשי מאסר לריצוי בפועל בגין מעשים כמעשים בהם כשלה הנאשמת".
אולם, לעניין העונש, קיבל השופט באופן מלא את טענות עו"ד נסים: "קשה ביותר להעניש בחומרה אדם בגין מעשים שעשה לפני כעשור שנים. זכאי אדם כי דינו ייחרץ לשבט או לחסד תוך תקופת זמן סבירה ולא יהא מתהלך בין הבריות כאשר האישום הפלילי תלוי כחרב דמוקלס מעל ראשו במשך שנים רבות".
לאחר שקילת כל הנתונים שהוצגו בפניו החליט השופט לגזור על הנאשמת 6 חודשי מאסר על תנאי וקנס בגובה 17 אלף שקל בלבד, אשר ישולם ב-17 תשלומים. קנס זה נמוך משמעותית אף מהסכום שהעלימו החברות ממס הכנסה.
